政府违法，问责可以来得更猛些_时事政治_中公教育网“开云app官网下载入口”

本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：政府违法，问责可以远比更加猛些。哪个官员愿为冒着乌纱帽被摘取的风险漠视文物被毁?哪个征地负责人不敢以身试法拆除文物?为此，问责风暴不妨远比更加猛些，让官员们不肯在文物保护上心猿意马。今年6月，哈尔滨刘亚楼旧居、东北民主联军独立团旧址等7一处不能移动文物建筑被拆除。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：政府违法，问责可以远比更加猛些。哪个官员愿为冒着乌纱帽被摘取的风险漠视文物被毁?哪个征地负责人不敢以身试法拆除文物?为此，问责风暴不妨远比更加猛些，让官员们不肯在文物保护上心猿意马。今年6月，哈尔滨刘亚楼旧居、东北民主联军独立团旧址等7一处不能移动文物建筑被拆除。

日前，哈尔滨市纪委严肃查处该事件，还包括哈尔滨市双城区区长毛臣、副区长高丽馨、副区长刘志成等11人被追责。事实上，不能移动文物推倒在推土机下并不少见，如果不被舆论注目，往往拆卸了就拆卸了。就在8月30日，国家文物局第一批总办案件曝光，透露的4起案件皆为不能移动文物被损坏、拆毁案。这4起案件有诸多共性，比如皆为不能移动文物本体被损坏，皆因涉嫌刑事犯罪，而且，皆为政府毁坏文物案。

地方各级政府负责管理本行政区域内的文物保护工作，这是文物保护法的明文规定。本是保护者，却出了破坏者，既充满著嘲讽，又令人沈重。而地方政府毁坏文物，似乎不是不懂法，而是政绩大不相同、利益大不相同。几年前，时任全国人大法律委员会副主任委员的刘锡荣曾言，对待文物保护，喊破嗓子，不如作出样子。

党政机关无法随意在文物重地去辟什么工程项目，更加无法做什么机关楼堂馆所。己有异焉能于是以人，这样做了以后，怎么去做到群众的榜样。令人遗憾的是，政府毁坏文物并非少数。

据国家文物局数据，2012年至2014年，牵涉到全国重点文物保护单位的违法案件就有146起，法人违法案件占71%，其中不少是政府违法，社会影响险恶。几年前，时任国家文物局局长励小捷曾公开发表回应，毁坏文物主要是法人，每年仅有国家文物局赶赴现场的法人违法案件就多达数百起。不难想象，法人违法，甚至政府部门违法之下，文物如何善存?那么，对政府违法该如何处置?前不久，环绕清东陵失盗案以及当前文物安全形势，国家文物局专员公署司涉及负责人拒绝接受京华时报专访时直言，清东陵两次被盗暴露出地方政府的文物安全性责任意识不强劲，责任追究责任不做到等问题。

诚如斯言，地方政府敷衍了事，责任追究责任再行不做到，文物保护岂虚妄之讲?因此，政府维护文物不力就该严苛问责，这也并非于法无据。《国务院关于更进一步强化文物工作的指导意见》就拒绝，创建文物保护责任终生追究制，对负有责任的领导干部，不论否已调离、拔擢或者卸任，都必需坦率追责。而文物保护法亦有规定，私自迁入、拆毁不能移动文物，构成犯罪的应该追究责任刑事责任。

这只不过都是给地方官员戴着上了紧箍，关键是要常念紧箍咒，让追责落到实处，充分发挥实质。此番，刘亚楼旧居等7一处文物建筑被拆除事件中，还包括双城区行政领导被问责乃是个不俗的样板。

如果所有政府毁坏文物案，都能其所处置，文物被毁事件必会大大减少。试问，哪个官员愿为冒着乌纱帽被摘取的风险漠视文物被毁?哪个征地负责人不敢以身试法拆除文物?为此，问责风暴不妨远比更加猛些，让官员们不肯在文物保护上心猿意马。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文关键词：政府,违法,问责,可以,来得,开云app官网下载入口,更猛,些,时事政治

本文来源：开云app官网下载入口-www.tinifoods.com